É natural que tenhamos dificuldades em perceber ações positivas, sobretudo em um país em que o serviço público seja deficiente e precário - embora tenha se expandido e venha atendendo a um número maior de pessoas que tempos atrás. Mas, apesar de tudo, podemos lembrar que as concessões a estabelecimentos comerciais e transportes públicos, a fiscalização, a imposição de multas a danos pessoais, ambientais e ao patrimônio público, os serviços de água e luz, produção de energia, etc., são de responsabilidade do governo (mesmo que essas não sejam ações diretas).

Encerre essa pergunta   com a leitura de um texto bem pequeno de Graham Jr. e Hays intitulado "Para administrar a organização pública", que trata justamente dessa questão. Como no caso recente que vivemos, do racionamento de energia, no momento da falta é que percebemos a intervenção direta e a importância "silenciosa" do Estado. Esta análise serve como ponderação. Subjacente a essa afirmação podemos dizer que existem, então, questões que nos passam despercebidas e, portanto, não são controladas pela sociedade. A crise no setor de energia elétrica é fruto de um descaso antigo, que vem desde o governo antigo.

Embora possamos concordar que determinadas ações são "boas" e outras são "más", não podemos desconsiderar o fato de que esse é um julgamento de valor e que, portanto, dependerá sempre do ponto de vista. As ações do governo sempre atendem a um setor ou a um segmento da sociedade e serão, dessa forma, sempre "boas" para alguém!